24小时咨询热线： 4006666666 最全音质测评：从母带到无损，QQ、网易云、Apple Music、酷狗、汽水哪家强？
发布时间：2025-05-06 点此：425次
文 | 深瞳音乐 莱姆D
修改 | 纳豆
1.咪咕音乐；2.酷狗概念版、音悦台、豆瓣FM…；3.汽水音乐；4.QQ音乐、网易云、汽水…；5.虾米音乐；6.全民K歌；7.微信音乐。
6月，网易云音乐上新了“超清母带”和“沉溺环绕声”两种专属音质。这是本年继上线Hi-Res音质以来网易云音乐再次推出高质量音质服务。
其间，超清母带正是对标QQ音乐半年前推出的192kHz/24bit规范的“臻品母带2.0”。
两家巨子在音质上轮流较劲，不由让人想到当年的版权大战。
实践上，当国内流媒体还在为版权杀得双眼通红时，远在东瀛的索尼精选早已将目光投向音质，2020年，它首先晋级音质，在流媒体上推出192Khz的音乐。
注重音质赛道的当然不止索尼一家， Apple Music在2021年末雷厉风行地完成了曲库的全面无损化，一切曲目至少具有了44.1kHz/16bit的CD级质量。
跟着版权大战的消声匿迹。音质晋级的浪潮也敏捷席卷了国内。
不过，各大流媒体显着都了解，“音质的好坏”相较“版权的有无”处于“马斯洛需求的更高阶段”，但处理了“曲库温饱”后，音质天然也是必争之地。
这一轮音质革新掀起后，流媒体经常喊出比方“Hi-Res六倍于CD音质”的诱人说法，也成功勾起了不少群众顾客对音质的重视和猎奇。
“怎么判别音质好坏？”“哪家渠道音质更好？”“QQ音乐和网易云的‘母带级’值不值得开SVIP去听？”……一时间也成了萦绕在不少听众的心头的疑问。
本期，深瞳音乐将对国内干流音乐渠道的手机端音质打开剖析测评，对这些群众重视的问题给出一些解读和参阅。
1、怎么了解的音质的好坏
理论上，两个参数很大程度反映了数字音频的音质：
采样率（Sampling rate）——1s内对声响信号的采样次数。比方48kHz，即一秒钟内采集了48000个采样点。采样率越高，采样点就越多，曲线就越滑润，越好地复原了原波形。
位深（Bit depth）——即每个采样点起伏值的取值精度。一般以bit为单位，常见的位数挑选有16Bit、24Bit。
人耳可辨认的声响频率规模为20Hz到20KHz。依据奈奎斯特采样定理，理论上采样率大于40kHz就已到达人耳可以辨认的音频上限。
故而一般CD规范定为44.1kHz/16bit，大多数录音室也选取44.1kHz或48 kHz为规范。
近年来，跟着网络技能的开展，录音棚里也逐步诞生了96 kHz/24bit 、192kHz/24bit乃至更高规范的母带——不过这仍旧是极少量，且制造它们的首要意图是为后期操作留出更多余量。
就音乐范畴来说，“音质”最底子的衡量规范仍是对母带的复原程度——究竟，从录音室诞生的母带凝结了从业者的才调和汗水，也包括着作者真实想传达给听众的信息。
2、“母带”、“192kHz”背面的“算法”之实
已然绝大多数录音室只制造了44.1kHz或48 kHz等级的母带，那么不论是QQ音乐仍是网易云，都不具有短时间内大面积更新更高解析音频的条件。
国内渠道中绝大多数192kHz/24bit音源都是经过算法得到的。
网易云官方介绍“超清母带”时也坦言——“超清母带是以‘无损音源为根底’，运用‘网络神经算法’进一步吹嘘了数字音频的采样率。”
如此看来，国内两渠道的这番相继晋级，实践上和真实意义上的“母带”二字并不太搭界。
AI算法当然并非祸不单行，它对音频修正和吹嘘有着极大的效果，仅仅当咱们在议论“母带”音质时，仍是需求先厘清某些概念。
3、高码率音源并非“你想听就能听”
进入5G年代，流媒体、手机、TWS（真无线蓝牙）耳机好像已变成“三位一体”的黄金伙伴，也是大多数流媒体用户的听歌组合。
论便当度，无可对抗；但论及音质，眼下却只能是“吊车尾”。
QQ音乐在介绍“臻品母带”的页面上有条细品之下不那么温馨的提示——“体会臻品母带音质，建议您运用支撑192kHz的音频播映设备。”
苹果手机的提示则讲得更为直白——“若要以完好解析度播映高解析度无损内容，您需求外接数模转换器。”
事实上，现在苹果旗下的手机最高只能支撑到48kHz。绝大多数安卓手机自带的SRC（采样率转化器）则会将高于44.1kHz的音频信号，通通强制下降至同一规范输出，乃至很难经过外置设备绕过。
手机端想输出高解析音源，一种常见的处理方法是给手机外接数模转换器（DAC）或时下盛行的“小尾巴”（随身解码耳放）——当然，这已归于不那么群众的“HiFi党行为”了。
相较于前端，耳机更大程度影响了咱们听到的音质好坏。
跟着3.5mm耳机接口逐步走向消亡，TWS耳机替代了有线耳机成为多数人的挑选，但音质上的体现并不尽善尽美。
苹果无线耳机用户经常自我调侃——相较于自家有线耳机，AirPods的价格加了一个“0”，成果音质却是相同的。
TWS耳机的音质前进，即受制于传输信号、传输协议等技能难题，也遭到“后3.5接口mm年代”的供货商“习性”影响——新式蓝牙耳机厂商往往也是手机生产商，研制速度快，特别拿手打造功用性，但在调音技能上的沉淀缺乏；
另一边，习惯了有线耳机年代“一款产品卖十年”的传统HiFi耳机厂家，又难以跟上蓝牙耳机商场的迭代速度，掌握禁绝当下顾客的喜爱。
这些要素都导致了当下市面上短少集续航、佩带、日常功用、HiFi音质于一体的TWS耳机。
现在，流媒体渠道供给的高码率音源尽管面向一切人，不过受制于收听门槛，更能感遭到这番吹嘘的仍是专业人士、HiFi发烧友等少量集体。
尽管当下渠道的音质晋级无法彻底传递到群众顾客耳朵里，但毋庸置疑，这番音质革新仍是在适当程度上吹嘘了群众的听歌体会。
哪个渠道具有最悦耳的声响，且让咱们进入剖析测验环节。
测验目标：
选取了网易云、QQ音乐、酷狗VIPER HiFi、汽水音乐这四个各具特色的国内渠道；以及正式进入中国内地商场的Apple Music、索尼精选两家国外渠道。
测验设备：
分为两套，将依据不同测验环节的需求，独自或一起测验。
·测验设备1：iPad Pro（第二代）+苹果官方Type-C转3.5mm接口+歌德SR225i开放式头戴耳机（下文简称“歌德端”）
尽管这套设备好像缺了条时下盛行的“小尾巴”。不过，iPad Pro（第二代）的推力还比较大，歌德这款当年的中端耳机也身居“直推不出恶声”的队伍，这一套设备大体上可以比肩当下入门级的随身HiFi水准，满足用来分辩音源的细节。
·测验设备2：iPhone12 Pro+自家lightening接口有线耳塞（下文简称“小白端”）
这一机一塞均最高支撑到48kHz/24bit，归于大多数手机听歌人群即不折腾，也不至于沦为“9块9”音质的随身设备水平，更能代表“一般手机听歌党”的听感。
1、高解析音质谁称王？索尼大法鲨疯了，QQ网易两开花
第一轮测验将横向比对网易云、QQ音乐、Apple Music、索尼精选中的同一曲意图最高规范音质。
或许，定位高端（月费也“高端”）的索尼精选在这个环节进场有些“不太公正”，不过俗话说“一流企业做规范”，索尼出马对决，正是为了起到标杆效果。
测验设备：歌德端。
测验歌曲：周兴哲的《你，好不好？》
这首歌曲，几个测验渠道都供给了48kHz/24bit（Hi-Res等级）及以上的音源。虽是群众化的盛行抒发曲风，不过伴奏很丰厚，较能检测音源的本质。
（仅代表笔者自己听感）
网易云音乐：中频的人声比较浓郁，且方位靠前，初听之下比较“抓耳”；低频量多也较有弹性；具有必定的声场；乐器和人声的细节出现比较一般。
QQ音乐：低频量感比网易云少，力度有些绵软，细节本质和网易云适当；全体听感相对平平。
酷狗VIPER HiFi：码率为48kHz/24bit。或许是因为同归于腾讯旗下共用了歌曲资源，全体走向和QQ音乐差不多，细节比192kHz/24bit的QQ音乐略微差劲，不过全体听感距离并不大。值得一提的是，该App的优势是可以完成独占USB，在装备了“小尾巴”后，可以支撑一部分手机打破对音质的约束。
Apple Music：码率为48kHz/24bit，纸面实力好像逊于国内两巨子，不过，实践听感并不由外表数值决议。序幕的钢琴声愈加明澈；低频量不多但收得妥当；乐器的方位感和别离度更好。
索尼精选：相同也是48kHz/24bit。序幕的钢琴声清透，体现了高频的延展性；低频有力，收放自如；人声丰满且细节最丰厚，赋有感染力；解析度显着高一截，各乐器出现了测验渠道中最明晰的方位感和线条感。
听感小结：
此轮比照中，索尼的音质体现一骑绝尘；其他四家中，Apple Music技高一筹；网易云和QQ音乐的风格各入花眼；酷狗VIPER HiFi的可玩性强，音质吹嘘空间更大，适宜具有手机HiFi设备的用户。
网易云和QQ音乐虽在码率上压了两家国外渠道一头，但听感却差劲了——这也再次印证了音质并非是“唯数值论”的。
音质层次及收费规范：
网易云音乐：在一般无损音质之上设置了以“超清母带”、“沉溺环绕声”等数种更高层次音质，不过收听这些音源需再晋级为黑胶SVIP，接连包月规范为28元。
QQ音乐：音质层次设置和收费战略根本和网易云相同，一般无损之上的“臻品母带2.0”、“全景声”等进阶音质，需求购买超级会员才干解锁，接连包月规范为30元。
酷狗VIPER HiFi：曲库是国内干流渠道中极少量供给DSD等级音源的，曲库均匀本质可称国内干流渠道最高，称号中的“HiFi”一词也可以看出它的定位了。接连包月规范为25元，假如抛开曲库数量只谈音质，性价比好于前两个渠道。
Apple Music：曲库的最高音质可以到达192kHz/24bit，还供给有杜比全景声。月费低至10元，且并不针对不同音质二次收费，可以说是“廉价大碗又好听”的性价比之王。
索尼精选：最高音质到达DSD等级，还有“360临场音效”等独家技能。根本月费高达138元，适宜设备够好又不差钱的用户。
2、无损音质（SQ）哪家强？通勤伙伴选Apple Music，伸手党右转找汽水
关于大多数顾客来说，流媒体移动端更适宜的挑选是无损音质（SQ）——这个层次的音质持平了传统CD 的44.1kHz/16bit规范，也更匹配干流手机和耳机的音质输出才能。
第二轮测验，咱们在网易云、QQ音乐、Apple Music、酷狗VIPER HiFi、汽水音乐这五个渠道的一般无损（SQ）等级音质做个比照。测验设备：小白端测验曲目：另选了一首以上渠道都有SQ资源的《Hotel California》（Live On MTV,1994）
（仅代表笔者自己听感）
网易云音乐：全体上是偏“中下盘”的风格。高频有些昏暗，中频体现杰出，低频量有些过头，听感厚重，解析稍显缺乏。
QQ音乐：与网易云的风格走向不同，更倾向“上盘”，高频略显影响，低频下潜缺乏，解析略微好些。
酷狗VIPER HiFi：与QQ音乐的全体走向根本共同；细听之下，高频更柔软，低频的鼓声也更有弹性。
Apple Music：三频比较以上渠道更均衡，器乐细节比较上述渠道都丰厚了些，且互不搅扰抢戏；最值得圈点的是，即使在“小白端”也能听出必定声场，带来了少许“身在现场”的感觉。
汽水音乐：与其他渠道比较，三频的体现略显干瘦，声场也相对扁平。在小白端，尽管上述距离并不太大，但细听之下仍旧是可以发觉的。
听感小结：
全体来说，“小白端”各渠道的无损音源距离不太大，但细听之下仍能感遭到某种令人困惑的“姿势各异”——
或许可以据此估测，至少有一个渠道要么音源可靠性存疑，要么在调音上“加了料”，乃至两者皆有。
Apple Music有没有渠道音染尚不行确认，不过可以确认的是——即使有，它的“辣椒面”撒得也更有技巧些。
汽水音乐在音质上的定位低于上述渠道，曲库最高音质只到达SQ，质量也稍逊于以上其他渠道；不过现在这款App是现在国内少量登录即送会员天数的渠道——适当于可以免费收听无损等级音质，适宜对价格更灵敏的“伸手党”。
3、“母带级”相较SQ吹嘘几许？手机党升P且三思
第三轮测验，咱们将要点重视一个和荷包严密相关的问题：QQ音乐和网易云的 “母带级”音质，吹嘘究竟大不大？值不值得二次付费体会？测验设备：歌德端、小白端测验曲目：依旧是《Hotel California》（Live On MTV,1994）
（1）“歌德端”听感
两家的“母带级”都带来了比无损音质更大的声场；乐队方位告知得更明晰；乐器和人声的细节质感均有添加。
在本质较高的耳机下，两渠道的听感都有必定的吹嘘，都带来了更好的“临场感”。
笔者个人以为，最少论这首歌曲，网易云的“超清母带”相较自家无损音质的吹嘘起伏更大，无损质量下高频暗淡和低频松散的缺点得到了比较显着的改进，终究听感也更好。
（2）“小白端”听感
这套设备下，不管网易云仍是QQ音乐，“母带级”音质跟无损音质听感不同都小得多。
也就是说，听音设备的本质相似“小白端”的“一般手机听歌党”，恐怕不会以为掏钱晋级为“VIP中P”换来了预期的听感吹嘘。
有必要供认，现在对群众用户来说，干流渠道的音质距离仍然是有限的。音质之战比较于台面上的曲库之战、算法之战，好像愈加隐秘也愈加“形而上学”。
仅仅，谁也无法断语，有朝一日“流媒体、手机、TWS耳机”的组合不能开释更大的音质潜力。
3.5mm耳机孔已成前史，未来的随身HiFi会是怎样的光景呢？是跟着TWS耳机、手机的音质飞升走向群众？仍是益发“圈地自萌”——成为专归于小部分玩家的“复古喜好”？
笔者当然期望，前者会变成实际。
当越来越多的顾客“听见好音质”，“在乎好音质”，也就意味着更多音乐作品可以被“更完好、更精确地听到”，这不仅对创作者来说是一份无与伦比的鼓励，更是推进整个音乐工业向上开展的正向能量。
